这是我国继 2023 年北京互联网法院对“AI 文生图”著作权侵权纠纷作出裁判后的又一个具有代表性和创新性的司法判决。据悉，“奥特曼”作品的著作权人圆谷制作株式会社与原告签订《授权证明》，将奥特曼系列形象的著作权独占授权给原告，并授予原告维权权利。被告公司经营 Tab（化名）网站，提供具有 AI 对话及 AI 生成绘画功能的服务。
原告发现，当要求 Tab 网站生成奥特曼相关图片时（如输入“生成一张戴拿奥特曼”），Tab 网站生成的奥特曼形象与原告奥特曼形象构成实质性相似。
相对于原告提出的 30 万元索赔，法院最终定下被告需要向原告赔偿经济损失为 10000 元（包含取证费等合理开支）。
据IT之家此前报道，去年 12 月北京互联网法院审结了李某与刘某侵害作品署名权和信息网络传播权纠纷一案，
原告认为，被告未经许可使用涉案图片，且截去了原告在小红书平台的署名水印，使得相关用户误认为被告为该作品的作者，严重侵犯了原告享有的署名权及信息网络传播权，要求被告公开赔礼道歉、赔偿经济损失等。被告辩称，不确定原告是否享有涉案图片的权利，被告所发布文章的主要内容为原创诗文，而非涉案图片，而且没有商业用途，不具有侵权故意。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。